“柔”断家务事——苏圩法庭特色模式巧解百家忧

苏伟苑介绍了离婚案件中的“信函制度”

双方在法庭上填写《家事案件裁判要素审查表》

心理咨询师通过视频与苏伟法院案件中的诉讼当事人进行沟通和安抚诉讼当事人

南宁法院以“和谐”为主题,没有原始和被告席位,增加了亲属和调解员的发言席位。江南区法院苏维苑开设了独特的家庭审判模式。在这样一个轻松,快乐,和谐的环境和氛围中,家庭破坏的一半家庭纠纷得到了修复。

2016年4月至2018年7月,江南区法院由最高法院成立,作为家庭案件审判改革的国家试点。为了进一步推动改革并将其扩展到派出法院,苏维法院采取了一系列措施,针对家庭案件和家庭审判功能的特殊性,建立了一个具有特色的家庭案件审判法院。它成立于2017年12月20日至2017年12月20日。如今,苏古法院已接受各类家庭案件179件,已结案170件,截止率为94.97%。其中,调解71例,撤回46例,调解和退出率为68.82%。所有判决案件中只有两项上诉。南宁中级法院维持原判,率为98.82%。

在“结”之前制作“结”

6月18日,该官员向被告人林某提供了回复材料。与之前不同的是,这次还有一个《诉前感情测试题》和一个《苏圩法庭给离婚案件被告方的一封信》。

信中说:“请认真思考你是否履行了婚姻责任,是否做了一些让你的配偶感到难过的行为.请主动找出夫妻之间的问题,采取正确的态度态度,配合法院工作人员妥善解决这些矛盾,我们将尽力成为你婚姻关系的修理工。

在审判当天,法院官员在获得双方同意后组织了审前调解。林先生说:“我不愿意离婚一步。她已经和我在一起很多年了,经历了很多苦难。我想尽可能多地补偿她。”听林说,原告杨女士深受感动。

官僚们清楚地看到了这种微妙的变化。法官指导这对夫妇跟随预先填好的《诉前感情测试题》,从熟人开始,回忆过去的幸福,并理性地分析夫妻之间的矛盾和分歧。后来,双方都窒息而且说不出话来。杨女士说,她会对丈夫进行一段时间的测试,并立即要求撤回诉讼。

“我们把调解工作放在审判前。一方面是观察双方的态度,二是唤起他们对过去美好生活的回忆,这有利于彻底解决纠纷。”苏西法院院长刘少峰说,过去离婚纠纷往往是因为子女抚养与财产分割之间的矛盾进一步恶化。 “信函系统”和《诉前感情测试题》的实施是为了让双方冷静下来,找到并解决婚姻中最基本的症结。

“小型”中的伟大智慧

“你好,请根据表格的内容填写表格。”6月27日,在王旺与赵的离婚纠纷之前,店员将苏轼法院设计的《家事案件裁判要素审查表》交给双方。

《审查表》涵盖“参与者和儿童的基本情况”,“裁判要素”,“证据清单”,“法律指数”,“党签署承诺”五个部分,包括裁判要素,包括熟人时间,以前的婚姻史,婚前和15方的基本情况,如结婚后的情绪评价,以及是否存在家庭暴力。

在审判中,程序官员根据当事人填写的表格审查表格,并逐一询问事实问题。当事人在填写表格时也整理了想法,并有针对性地回答了法官的问题。

刘少峰说:“'形式'改变了传统的法庭调查模式,大大缩短了审判时间。过去,当事人能够根据证据清单提供证据,这些证据复杂而复杂;现在,当事人在法庭上填写裁判的事实并改进证据。收集的质量和效率。“

聚集在一起的多方联系

“家庭审判是一项系统的社会工作。要充分利用各种资源,团结一切,加强合作与合作,共同努力,彻底解决家庭矛盾。”刘少峰说,苏轼法院将管辖权的特点与“法官+法官助理+文员+众议院调查员”的“1 + 1 + 1 + N”模式相结合,构成了一支专业的审判队伍,实现了工作模式。一个村(社区)调查员,并将调解的经络扩展到每个村庄和社区。与此同时,心理咨询师也参与了家庭纠纷解决的形成。

7月12日,苏轼法院在离婚纠纷中首次提出心理咨询。

在原告对被告卫的离婚纠纷认罪之前,法院官员通过双方《婚姻感情测试题》判断这对夫妻的感情没有完全破裂,并且很有可能。然而,在法庭会议期间,原告的情绪突然变得不稳定,他歇斯底里地哭泣,这阻止了审判的进行。

为了安抚原告的情绪,法官在远程视频连接设备的帮助下立即启动了心理干预机制。直接连接部门的心理咨询师与原告沟通并安慰,原告慢慢平息了心情。随后,法官给各方提供了一个月的冷静期,并在重新开始审判前等了一个月。

在听取家庭案件的过程中,苏轼法院将“修复婚姻和家庭关系”置于家庭审判的首位,将“对抗”诉讼变为“灵活”审判,同时实施离婚财产申报,离婚证明,蓝天书。回访和保险控制等措施,实现了对群众精确控制和对接的司法控制。

http://www.whgcjx.com/bds4n0U